Blog > Komentarze do wpisu

Wilków dwa miesiące po powodzi

Wilków dwa miesiące po powodzi wygląda jak miejscowość widmo. Kto nie był, nie zobaczył na własne oczy, nie byłby w stanie uwierzyć. Można mieć wrażenie, że poniżej poziomu trzech-czterech metrów ktoś odpalił jakąś specyficzną bombę. Powyżej wszystko wygląda jak zwykle, poniżej - nie ma życia. Domy - ładne, solidne murowane domy z Powiśla - wyglądają jak wydmuszki. Z zewnątrz jedyna zmiana to linia wody, ale od wewnątrz wszystkie zioną pustką. Otwarte okna pokazują wnętrza bez mebli, bez wyposażenia, bez tynków. Gołe, schnące w nieskończoność cegły, zerwane podłogi, poodbijane sufity. W wielu domach podobnie wygląda pierwsze piętro. Wystarczy, że woda weszła tam na dziesięć centymetrów -  już odpadają tynki, wchodzi grzyb, meble do wyrzucenia...

Podwórka zarzucone niepotrzebnym złomem: pralki, lodówki, zbiorniki c.o., zardzewiałe grzejniki, rury, powypaczane futryny, okna, graciarnia. Nie ma jeszcze jak tego usunąć. Ludzie urządzają tymczasowe kuchnie w budynkach gospodarskich między ,,ścianami" zrobionymi z zawieszonych prześcieradeł. Śpią na górze - jeśli można. Jeśli nie - w szopach, budynkach gospodarskich. Są zadziwiająco twardzi. Już nie płaczą, nie narzekają, mozolnie pracują. "Łazienkę zrobiłem kilka miesięcy przed powodzią" - jeden z sołtysów pokazuje mi ładne pomieszczenie. Błękitna glazura, terakota. "Wszystko do odbicia teraz." "Kury się utopiły" - mówi kobieta w innym miejscu. "Zrobiliśmy im grzędę na dwa metry wysoką, a kto pomyślał, że woda będzie taka wysoka. Potem nawet nie było jak ich wypuścić". Innym potopiły się prosiaki, jak to na wsi - dwa, czasem trzy, cztery. Sąsiadowi krowa padła, tydzień stała w wodzie a była tuż przed ocieleniem. I tak w kółko. Samochody powyprowadzali na górę. Ale górę też zalało. Ciągniki, inne maszyny. Ci ludzie naprawdę stracili wszystko.

W gminie nie działa żaden sklep. Żaden budynek się do tego nie nadaje. Urząd gminy w remoncie, nie jest łatwo zorganizować pracę urzędników, tak potrzebną teraz. Szkoła się suszy. Woda stała kilka tygodni. Ceglane ściany namiękły na kilka- kilkanaście centymetrów w głąb. Dyrektor dostał urządzenia do osuszania, w ciągu doby wyciągały nawet 400 litrów wody. Mówi, że mury będą schły jeszcze ze dwa lata. Ale tyle nie można czekać z remontem...

Wilków żył z chmielu i sadów. Wszystkie uprawy szlag trafił. Co będzie z tymi ludźmi przez najbliższe 3-4 lata, zanim odnowią uprawy? Z czego będą żyli? Tysiąc trzysta rodzin, matek z dziećmi, samotnych kobiet, młodych i starszych, zaradnych i kompletnie nie dających sobie rady. Nie chcą jałmużny, chcą pracować jak wcześniej. Liczą na nas.

niedziela, 29 sierpnia 2010, joanna.mucha

Polecane wpisy

  • Ministerstwo Sportu i Turystyki

    Ministerstwo Sportu i Turystyki była nie lada wyzwaniem. Weszłam do resortu pól roku przed turniejem EURO2012 i zostałam szefowa Komitetu Organizacyjnego. Cała

  • Euro 2012 – nasz wspólny sukces!

    Jednym z największych wydarzeń sportowych, jakie kiedykolwiek realizowano w naszym kraju, był turniej Euro2012. Wydarzenie to było nie tylko okazją do wybudowan

  • 8 lat rządów Platformy

    8 LAT RZĄDÓW PLATFORMY DLA LUDZI! Trafiliśmy na najtrudniejsze 8 lat w całej polskiej transformacji. Kryzys finansowy zmusił nas do ciągłego odwoływania się do

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
2010/08/29 18:43:31
Dziękuję Posłanko za ten wpis,Ci ludzie potrzebuję realnej,szybkiej pomocy,jestem do dyspozycji..jak Pani zorganizuje akcję pomocy dla powodzian/finansową,rzeczową czy pomoc medyczną itd/,chętnie się przyłączę.pozdr.
-
2010/08/31 14:20:47
CZYTAŁAM OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE POSŁANKI RP MUCHY/ZA ROK 2009/WG.MNIE NIEZGODNE Z FAKTAMI, JAKIE ODNALAZŁAM NA JEJ TEMAT!OŚWIADCZYŁA,ŻE NIE PROWADZI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ,NIE MA UDZIAŁU W SPÓŁCE..PROSZĘ O WYSZUKANIE W KRS/KRAJOWY REJESTR SĄDOWYM/-JOANNA MUCHA ROCZNIK 1976-JEST ZAREJESTROWANA, NAPISAŁA PONAD TO,ŻE POSIADA MAJĄTEK ODRĘBNY/NIE UŻYWA NAZWISKA SWOJEGO MĘŻA ,ODRĘBNOŚĆ MAJĄTKOWA??CWANIACTWO? MĄŻ PANI MUCHY TO BOGATY PRZEDSIĘBIORCA, JEGO FIRMY ZAREJESTROWANE SĄ W LUBLINIE I SUWAŁKACH-KRS/POSŁANKA NADMIENIŁA,ŻE POSIADA 10 TYS.ZŁ.OSZCZĘDNOŚCI WŁASNYCH ,CO PRZY TAK DOBRYCH DOCHODACH I BOGATYM MĘŻU,ŚWIADCZY O ROZRZUTNOŚCI POSŁANKI/SKOŃCZYŁA EKONOMIĘ??/MAM DOŚĆ JEJ KŁAMSTW, CZY TZW NIEŚCISŁOŚCI??..WYCOFUJĘ SIĘ..NIE POWIERZYŁABYM JEJ NAWET ZŁOTÓWKI./CHOCIAŻ EMERYCI I STUDENCI W KAMPANII WYBORCZEJ DO SEJMU Z 2007 POWIERZALI JEJ TYSIĄCE ZŁ..HI HI/
PS.WŁADZE KUL-U POZWALAJĄC SWOJEJ PRACOWNICY NA GŁOSZENIE POGLĄDÓW..MOGĄCYCH WPŁYNĄĆ NA ZABIJANIE DZIECI NIENARODZONYCH..SĄ WINNE ,TAK JAK MUCHA..TO ZNANI LUDZIE KSZTAŁTUJĄ POGLĄDY NA INSTYTUCJE, W KTÓRYCH PRACUJĄ..TERAZ KUL..KOJARZY SIĘ Z PRZYZWOLENIEM ABORCJI , CZY TEGO CHCĄ CZY NIE!!!BRAK SIŁY ZE STR.WŁADZ KUL-U!??
POSŁANKO CHCIAŁAM PANI POMAGAĆ..ALE WOBEC POWYŻSZYCH FAKTÓW..NIE JESTEM W STANIE PANI ZAUFAĆ...CZYTAŁAM TEŻ WYPOWIEDZI PANI STUDENTÓW..WSTYD MI ZA PANIĄ...MŁODZIEŻ POTRZEBUJE WZORCÓW.NAPRAWDĘ KOŃCZĘ WPISY NA PANI BLOGU..BO JEST MIERNY..BO W PANIĄ NIE WIERZĘ..NIE UFAM..NIE SZANUJĘ..ZAINTERESOWANIE MEDIÓW POKAZAŁO PANI PRAWDZIWE OBLICZE..A ZAINTERESOWANIE ,NIEKTÓRYCH ŚRODOWISK,TO ZASŁUGA PANI JAKO CZŁONKA KOMISJI ZDROWIA/PRYWATYZACJA!!! SŁ.ZDR//
NIE MA PANI OSOBOWOŚCI,CHARYZMY,SIŁY..TYLKO CWANIACTWO,AROGANCJA,BUTA,GŁ. NA WŁASNY UŻYTEK...ZOBACZYMY CZY NAPRAWDĘ ZROBI PANI COŚ DLA POWODZIAN..ZA WŁASNE PIENIĄDZE..WĄTPIĘ..ŚWIADCZY O TYM TYLKO JEDEN MÓJ WPIS.NIKT INNY PANI NIE POPARŁ... CHYBA PANI NIE WIERZĄ..NIE CZYTAJĄ..WOBEC WIELU FAKTÓW Z PANI ŻYCIA,JESZCZE RAZ PROSZĘ WŁADZE PO..DALEKO P.MUCHA OD SŁ.ZDROWIA...PRZYKRO MI,ŻE NIE MOGĘ DOBRZE O PANI PISAĆ..BO BARDZO LUBIĘ DOBRZE OCENIAĆ LUDZI..ŻEGNAM ..ŻYCZĄC SZCZĘŚCIA W ŻYCIU PRYWATNYM..ZAWODOWYM..ZDROWIA DLA PANI I PANI RODZINY..NIE MA PANI MOJEGO GŁOSU W ŻADNYCH WYBORACH..CHYBA,ŻE RADYKALNIE SIĘ PANI ZMIENI...JAK MOJE DANE O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ I REJESTRACJI P.MUCHY W KRS-IE SĄ NIEPRAWDZIWE PROSZĘ O SPROSTOWANIE..PRZEPROSZĘ/ALE RACZEJ B.DOKŁADNA JESTEM I WNIKLIWA/PS.TO SMUTNE,ŻE DALEJ TZW POLITYCY..W DOBIE INTERNETU,MEDIÓW ,TYSIĘCY ŻRÓDEŁ DOKUMENTALNYCH...UWAŻAJĄ WYBORCÓW ZA IDIOTÓW...MOŻE NAWET ZA ANALFABETÓW..A ZAWSZE ZA MIĘSO WYBORCZE..A JAK SIĘ TO TZW MIĘSO WYBORCZE , JUŻ NAUCZYŁO SIĘ CZYTAĆ Z ZROZUMIENIEM?WYCIĄGAĆ WNIOSKI?TO CO DALEJ?..O PARTII ŚWIADCZĄ POSŁOWIE..SZCZEGÓLNI CI NAGŁOŚNIENI MEDIALNIE PRZEZ SAMĄ PARTIĘ..LUB WŁASNĄ INCJIATYWĘ..POZDR.WYBORCA
-
2010/08/31 15:21:17
Wszystkie dane jakie użyłam w swojej wypowiedzi, są dostępne w internecie,pod hasłem Joanna Mucha,Posłanką Muchą zainteresowałam się ,po jej ofensywie medialnej,sesjach ""rozbieranych,przebieranych'''w gazetach,wywiadach w mediach i zdj w tabloidach.Chciałam wiedzieć ,kim jest ta kobieta ,która reprezentując Lublin,zajmując się reformą służby zdrowia,pracownik KUL-u ,tak głupio zachowuje się ,reklamuje/łącznie ze swoim ciałem/..jakby była gwiazdką podrzędnych seriali...no to się doczytałam.jest to przygnębiająca lektura..może da do myślenia partiom kto ich reklamuje w mediach..cóż..gdyby Pani Mucha nie miała takiego parcia na szkło..byłoby jej lepiej...
-
2010/08/31 20:43:35
PROSZĘ PORÓWNAĆ DOCHODY PANI POSŁANKI MUCHY Z ROKU 2007 I 2009/ŻRÓDŁO-GOVER.PL JOANNA MUCHA/CIEKAWEJ LEKTURY I WNIOSKÓW...ONA ZYSKAŁA..A MY WYBORCY?...
-
2010/09/05 11:21:07
Wczoraj odbył się bal charytatywny TVN!!wTeatrze Wielkim..zebrano ponad 200 tys.zł.dla całej Polski..hojność?skąpstwo? .czy rozrzutność? BOGATYCH LUDZI?toż bilet pewnie wynosił ponad.200zł...a pokazanie się.to PR...media wynagrodziły trud finansowy.hihi.POSŁANKA MUCHA FOTOGRAFOWAŁA SIĘ Z PROF.BALCEROWICZEM..nie mężem..a Wilków znów zagrożony..GŁUPIA..NIEWIARYGODNA TA NASZA POLITYKA..NIE DAJĄCA NIC BIEDNYM..PRZYNAJMNIEJ W WYKONANIU PANI MUCHY...NIECH ŻYJE BAL..BYŁ TAKI PRZEBÓJ..PASUJE DO MUCHY..JA DALEJ CZEKAM NA WYJAŚNIENIE OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWEGO MUCHY....
-
2010/09/06 01:37:43
za co baluje...hi nasza paprotka...
-
2010/09/09 18:21:36
Ok.
Ale może lepiej żeby się zajęli czymś innym?

Czy nie należałoby przyspieszyć wybory do sejmu, np. na wiosnę, żeby można było reformować finanse i emerytury. Może coś na ten temat?
-
2010/09/10 03:13:34
Proszę o zgodne z dokumentami ,oświadczenie majątkowe Posłanki Muchy..to podstawa..możemy ufać tylko wiarygodnym ludziom..wszystko inne ,to tylko pochodne..Jak słuchałam wywiad z Muchą..na temat kampanii wyborczej z roku 2007..to zadziwiła mnie głupota i tupet z Jej strony..Ona nie dziwiła się,że student wpłaca kilkanście tysięcy zł!!!!!oczywiście z punktu widzenia prawnego..jest to nie do udowodnienia!!!ale moralnie to zero...Nie wiem, kto popiera medialnie Muchę./TVN,Gazeta Wyborcza/.bo tyle dokonań ma nasz arogancka paprotka...bo już pracą dla Lublina i regionu się nie zmęczyła....pisząc ten wpis..chyba nie wiedziała,że podstawy prawne,dokumentacja do rozbiórki domów po powodzi,jest niezrobiona!!!więc ludzie. przed zimą, nie zdążą odbudować swoich domów!!!.ot słowa...medialnej paprotki PO....Ps.Forum Ekonomiczne Krynica 2010..brak inwestycji na Lubelszczyżnie..to brak infrastruktury..czyli dróg itd..kto jest winien??chyba nie wyborca...
-
2010/09/18 10:32:53
Kończą się, wakacje posłów,Posłanka Mucha pewnie wróci do mediów..do sejmu..dlatego apeluję jeszcze raz; Posłanko czy jest Pani zarejestrowana w KRS-ie..??czy Pani oświadczenie majątkowe jest zgodne z prawdą??Uczestniczy Pani w komisji zdrowia..więc transparentność Pani deklaracji,jest szczególnie WAŻNA..planowana reforma służby zdrowia,musi być dokonana przez ludzi kompetentnych i uczciwych,nie chcemy już żadnych afer...Pani bliskie relacje z PRB..też dają do myślenia.....Najtrudniej mi zrozumieć Pani sesje zdj.w PANI z maja.2010r..gołe nogi w gumowcach,na suchej łące hi hi, co Pani chciała przekazać??bo ja zrozumiałam to tak WOLĘ BYĆ CELEBRYTKĄ,NIŻ POSŁEM RP..sama pani przyzna,że trudno Panią poważnie traktować jako Posła i jako nauczyciela akademickiego..a na rozbieranie się w gazetach..to już trochę za póżno./przynajmniej zawodowo..hi/.dlaczego o tym pisze?bo myślę ,że osoba która przebiera się za Larę i rozbierała się , pokazując co jej natura dała.w gazetach.będąc jednocześnie nauczycielem akademickim i posłem na sejm..nie wykazała się INTELIGENCJĄ. nie mówiąc o zwykłej etyce i szacunku do wykonywanych zawodów.to może nas wyborców martwić..Następną sprawą ,którą przypomnę jest bliskość poglądów Muchy w do zwolenników aborcji.Oświadczam,że zarodek ludzki ,to człowiek,nie ma rzadnych podstaw by uważać inaczej..płód ludzki w łonie matki jest genetycznie odrębnym istnieniem/kłaniają się podstawy genetyki/kobieta ma prawo decydować o ciąży,przed stosunkiem..nie możemy doprowadzić do statusu istnieąacego w latach 60/70/80..gdzie jedną z powszechnych form
'''''antykoncepcji"""była aborcja,jako powód kobiety podawały względy tzw.społeczne!!!!Nasze prawo w sprawie aborcji,jest doskonałe,zezwala w szczególnych,uzasadnionych przypadkach na aborcję.Postawa Pani Muchy wynika ,chyba z niezrozumienia biologi,genetyki i chęcią jak zwykle w jej przypadku przypodobania się...co jeszcze wymyśli..zobaczymy.Wobec powyższych faktów jeszcze raz apeluje do władz PO o odsunięcie Pani Muchy od komisji zdrowia.Przypominam Posłance,że obrona słabszych,jest obowiązkiem przyzwoitego człowieka,Posła RP też..więc nie chodzi tu o wyznawaną wiarę ale mądrość i etykę..proszę niech dzięki Pani działaniu ludzie żyją ,nie umierają,aborcja jest jednym z największych tragedii naszych czasów,lepiej zająć się polityką prorodzinną,mamy najniższy bodaj wskażnik urodzeń w Europie..Jeden z wybitnych ekonomistów polskich pisał niedawno o wiarygodności człowieka związanej z wykonywanym zawodem, zgadzam się z NIM to co mówi Posłanka, Poseł musi być mądre i wiarygodne..bo traci na głupocie ich ugrupowanie polityczne,którymi są członkami.pozdr.
-
2010/09/18 17:52:14
Myślę,że jestem nadmierną optymistką ,naiwną ,że spodziewam się etyki,przyzwoitości w polityce..ale wyborcy się zmieniają..a PR-wskie sztuczki są nadmiernie przejrzyste,to może choć trochę mądrzej to robić..bo wszystko już było.np.odkryte nogi Muchy na debacie marcowej/ tzw.prawybory , czysty PR by było o czym mówić.. darmowa reklama,odwrócenie uwagi od merytorycznej.strony .//ale afery i idiotyzmy nikomu na dłuższą metę nie służą, a PIS jest tak medialnie nieporadny..że wydaje się prawdziwszy..a to wzbudza sympatię...przynajmniej na wschodzie...a może nie tylko..hi
-
2010/09/19 13:39:02
zaczeło się..Mucha wróciła..PR-owska paprotka PO..zmieniła włosy..pokazała nogę .męża ..dzieci..i.przyjaciela.itd same ,przepraszam pierdoły/osobiste życie posłanki powinno interesować tylko ją i bliskich/.a wymyślane przez PR.PO Fakty??nijak się mają do pracy Posłanki ,a ta nas wyborców interesuje,Mucha przez rok nie zabrała głosu w sejmie,nie dba o Lublin i region,dostaje duże pieniądze na fryzjera ,rajstopy itd.... od biednych podatników, a co dostajemy my??nic!!!zdj.Posłanki najwyżej..Lekka ta praca Posłanki Muchy...jak PO dalej pójdzie tą drogą..to wyniki już blisko..nie sondaży..hi..Pytam się całkiem szczerze dlaczego tyle czasu poświęcamy brzydkiej,głupiej posłance?/bo o urodzie swojej i inteligencji,mówi ona sama głównie,jak mantrę,może ktoś uwierzy?/ przecież o to Jej chodzi..o rozgłos, a ..może niech coś w końcu zrobi,toż koniec kadencji.Ja dalej będę twardo oczekiwała na oświadczenie majątkowe Posłanki Muchy,jej działalności w spółkach..do której się nie przyznała/jak się mylę, niech w końcu sprostuje moją wypowiedż ,lub swoje oświadczenie majątkowe/Kto kłamie w sprawie pieniędzy..zawsze nas oszuka tj wyborców.. Pani Mucha niech w końcu nam te sprawy wyjaśni..PR..PO denny..niestety..ludzie się zmieniają PR -owcy nie...Jak z reklamą proszku do prania..nikt jej nie lubi..a podświadomie w sklepie kupuje reklamowany produkt..Mucha myśli,że z nią tak samo przy wyborach wyciągniemy ją z półki hi hi..zobaczymy...Poważnie jeszcze raz..Mucha jest w komisji zdrowia!!!!reformuje ją..musi być kryształowo czysta finansowo..nie chcemy afer i komisji sejmowych..Posłanko proszę znaleść czas na wypełnienie swojego oświadczenia,czy jest Pani zarejestrowana w KRS-ie,czy nie,czy piastuje pani funkcię w jakieś spółce,lub jest właścicielem..czekamy na odpowiedż....Apeluję do internautów..nie komentujmy wyglądu,zachowania,życia osobistego Muchy ..bo o to jej chodzi/mówcie żle,dobrze,tylko mówcie/i!!patrzmy jej na ręce co robi dla wyborców..jak merytorycznie się wypowiada..czy jest uczciwa...itd..to jest ważne..jak reprezentuje PO....
-
2010/09/20 12:18:21
Przepraszam,że to znowu ja..ale Posłanka założyła blog dla ludu..czyli dla mnie,więc korzystam...Poseł Napieralski odrobił lekcję na 5..wychodzi do ludu..ściska ręce..robi ankietę,co chcemy w Polsce /ps.jestem przeciwniczką SLD/doceniam pomysł SLD jej PR.Sprawdza się powiedzenie ,gdzie dwóch się bije ,trzeci korzysta.Posłanka Mucha..nie odbiera tel.w biurze poselskim,mało bywa w Lublinie..na mnie krzyczała..groziła nagraniem/ SB!!???/jak nie zgadzałam się z jej postępowaniem..ona naprawdę ma przerost formy nad treścią..nie rozumie dla kogo jest,kto ją wybiera..kto jej płaci z własnych podatków..tak to jest gdy nie zrealizowało się marzeń o aktorstwie....możę dość posłów z przypadku...brawo PR SLD za dobry pomysł....bo w końcu czy jest się posłem zależy od ludu..hi hi tj od dobrego PR-u,to wskazówki dla Po i PIS-u..zależy mi na NICH..wyborca.
-
2010/09/22 20:07:52
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Klub Lewicy żąda odwołania minister Elżbiety Radziszewskiej"

KRZYSZTOF ŚMIESZEK i partner Krzysztofa Śmieszka to przecież pedały, a więc dla wykładowcy na KUL-u to grzesznicy.

DLACZEGO PANI NIE BRONI ELŻBIETY ?!?!?
Chociaż w tym stopniu jak broniła Pani tej Henryki?

Pytam zawiedziona Pani postawą
Madzia
-
2010/09/26 03:36:49
POSŁANKO..PREZES KACZYŃSKI..zachował się wobec Pani..jak dobrze wychowany mężczyzna..z szacunkiem/jestem pełna podziwu dla Prezesa Kaczyńskiego/mimo,że do prowokacji użyto dzieci i Pani osoby!!On zachował się wspaniale..myślę,że da to Pani do myślenia..czy ma Pani życzliwych ludzi,z klasą w swoim otoczeniu??użycie dzieci w sejmie..do rozmowy o której sensie nie miały pojęcia!!!to dno..tylko czyje??który PR-owiec się przyzna???z jakiej partii???nie wiem..czy to w ogóle zgodne z prawem??czy rodzice tych dzieci..wyraziły zgodę???na ten występ!!..Ja czekam nadal na fakty z Pani oświadczenia majątkowego.jest Pani zarejestrowana w KRS-sie ,czy nie??proszę o wyjaśnienie...
-
2010/09/26 12:47:03
MAM NADZIEJĘ,ŻE WIĘCEJ NIKT!!NIE WYKORZYSTA DZIECI..DLA SWOICH BRUDNYCH SPRAW..MOŻE ,RZECZNIK PRAW DZIECI POWINIEN,ZAINTERESOWAĆ SIĘ TO SPRAWĄ!!PRZECIEŻ ONE NIE MIAŁY ŚWIADOMOŚCI DO CZEGO,WYKORZYSTUJĄ JE DOROŚLI!!!!PREZES KACZYŃSKI ZACHOWAŁ SIĘ BARDZO DOBRZE W TEJ SYTUACJI..NIE MÓGŁ POWIEDZIEĆ INACZEJ!! STARAŁ SIĘ NIE SPRAWIĆ PANI PRZYKROŚCI/ALE TO OPOZYCJA/..NATOMIAST CI..CO TO WYMYŚLILI,TO NIESTETY MARNI LUDZIE,MAM NADZIEJĘ,ŻE PRZYNAJMNIEJ POWIADOMILI PANIĄ , ŻE UŻYJĄ PANI OSOBĘ..W TEJ BRZYDKIEJ SPRAWIE..JAKĄ JEST WYKORZYSTYWANIE DZIECI!!!PS.NIKT SIĘ NIE ŚMIAŁ !!RACZEJ JEST TO PRZERAŻAJĄCE DO CZEGO,NIEKTÓRZY PR-OWCY?DZIENNIKARZE?POLITYCY? SĄ ZDOLNI..ODEBRAŁO TO PUNKTY PO..PROSZĘ DAĆ DZIECIOM DZIECIŃSTWO..NIE MIESZAĆ JE W BRUDNE INTERESY DOROSŁYCH..NIGDY WIĘCEJ...
-
2010/09/26 13:33:23
Posłanko..czytałam Pani dzisiejszy wywiad..popełnia Pani podstawowe błędy.np.na pyt.czy ma Pani przemyślenia.pogądy.polityczne?..odp.Pani wydaje mi się ,że mam!!!jak się Pani tylko wydaje..to marnie,prawidłowa odp.brzmi zdecydowanie MAM.Prezes Kaczyński nie oceniał Pani zdolności politycznych, jako kobiety!!tylko ocenił urodę,bardzo pochlebnie..natomiast jako polityka Pani nie ceni/płeć nie ma tu znaczenia/Myślę,że nie rozumie Pani..co to jest opozycja,jakie ma prawa..Szkoda mi Pani ,bo ranga polityka ,w tym kraju jest marna.Odwaga w polityce..różnice poglądów..tuszowane..lub karane..funkcja sejmu..jako organu który,uchwala ustawy,marna..tylko ciągłe stołkowe rozgrywki..w każdej partii...nuda..brak korzyści dla wyborców..i tak od kilkunastu lat...
-
2010/09/26 16:32:57
ale z Pani LIZUS I ŻMIJKA..górce PO podlizuję się..a koleżankę Radziszewską koniecznie chce Pani wykopać ze stanowiska ministralnego..nieładnie..zobaczymy o co chodzi?może chce ją Pani zastąpić..co do wyborów z 2007,została Pani wybrana bo nie znaliśmy Pani,teraz raczej na CELEBRYTKĘ nie zagłosujemy..bo po co?..i dlaczego??
-
2010/09/27 10:28:37
Ale z Pani LIZUS...patrz.2 cześć wywiadu z P.Muchą..czy jest coś,czego..nie zrobi Pani dla kariery??Pani relatywizm moralny,małostkowość jest wstrętna..zawsze z wiatrem..myślę ,że będzie Pani w polityce na wieki..bo wg mnie, nie ma Pani siły moralnej..a Pani poglądy są zmienne jak wiatr..na Pani lojalność nigdy bym nie liczyła..smutne ,że w naszym kraju są tacy politycy jak Pani....Ma rację Prezes Kaczyński nie ma Pani poglądów politycznych,tylko parcie na szkło..władzę..myślę że nie wybierzemy Pani więcej, czas szukać posady ministra ,lub innej...jak znam życie znajdą koledzy coś dla Pani..niestety...
-
2010/09/27 11:05:48
czytając komentarze do Pani wywiadu..zrozumiałam,że to sondaż tzw.opinii społecznej ,przed wyborami..a Pani wypełniała zadania partyjne....cóż..to Pani zawód,szkoda,że dla wyborców jest Pani bezużyteczna....zawsze będą muchy..może dłużej niż ludzie...niech Pani robi co chce,Pani życie..ale dla mnie Pani poglądy,osobowość jest tak marna,nieciekawa,że kończę pisanie za Panią bloga..życie jest zbyt piękne,krótkie..by zajmować się pierdołami..pozdr.
-
2010/09/27 11:14:16
ps.tylko niech Pani NIGDY..NICZEGO JUŻ NIE ROZLICZA..TAK JAK KAMPANII WYBORCZEJ Z 2007..DALEGO OD PIENIĘDZY PODATNIKÓW DALEKO..BO JUŻ NIE WIERZYMY PANI.....ludzie nie mają pamięci rybki,jakby Pani sobie tego życzyła...